<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<copyright>Copyright 1998 - 2023 DPG Media B.V.</copyright>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2023 00:18:07 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2023 00:18:07 GMT</lastBuildDate>
		<docs>https://tweakers.net/reviews/76</docs>
		<description>Tweakblogs.net is de weblog service van Tweakers, de grootste hardwaresite en techcommunity van Nederland.</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net</link>
		<title>Ram-G-maN&#039;s Tweakblog</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net</webMaster>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158097</link>
			<description>WoutervOorschot schreef op maandag 29 december 2014 @ 11:59:
Waarom niet? Je had eigenlijk natuurlijk beter een pc van 450€ kunnen kopen en dan nog deze schijf. Zonder de extra kosten van kabels enzo kom je op hetzelfde uit en kan je meer, beter upgraden en beter gamen Nee want de meeste &quot;PC&quot; games van tegenwoordig zijn slechte console ports die op de PC minimaal 3x zo&#039;n hoge specs nodig hebben dan de hardware van een xbone of ps4. Gamen zit er met een 450 euro PC amper in tegenwoordig, of je moet met alle instellingen op low, misschien enkele op medium willem gamen en dat een betere ervaring vinden.

Ik ben ook een PC gamer, maar de meeste games van de afgelopen 5 (misschien wel 10) jaar zijn niet beter op de PC.</description><dc:creator>triflip</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158097#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_158097</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Dec 2014 13:38:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158045</link>
			<description>Waarom niet? Je had eigenlijk natuurlijk beter een pc van 450€ kunnen kopen en dan nog deze schijf. Zonder de extra kosten van kabels enzo kom je op hetzelfde uit en kan je meer, beter upgraden en beter gamen </description><dc:creator>WoutervOorschot</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158045#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_158045</guid>
			<pubDate>Mon, 29 Dec 2014 10:59:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158033</link>
			<description>lithiumangel schreef op zondag 28 december 2014 @ 15:24:
Voor iedereen die schreeuwt dat hij beter voor snelheid kon gaan : SSD heeft nauwelijks zin in een PS4 - dat is allang al getest rond launch. Conclusie rond alle testen : Ja SSD is sneller, maar marginaal - unaniem is het advies van alle test/sbenchmarks dat je voor het geld beter uit bent met meer ruimte, dan een SSD - zelfs een SSHD is een betere investering dan een SSD. Dus dat de OP hiervoor gekozen heeft snap ik volkomen. 

Link naar 1 van de vele testen/benches: http://www.tomshardware.c...drive-upgrade,3695-3.html

Ik zelf heb een PS4 en heb makkelijk 300GB over en ik heb een UPC 120/20 mbit lijn.
Een hele game opnieuw downloaden is zo gepiept; die planning en inzicht om die 30 minuten downloaden te overbruggen heb ik wel. Dus ik heb geen probleem met dingen deleten en het eventueel later te re-downloaden.  

Maar voor the record;  ik zat er wel idd te tobben toen ik hem net kocht of ik wel of niet een grotere schijf er METEEN al in ging prikken voor ik hem aandeed; uiteindelijk maar niet gedaan.Jij snapt precies wat mijn beweegredenen waren geweest voor mijn onorthodoxe oplossing.   Ik heb trouwens een Ziggo-lijntje aan huis met een theoretische 180/18Mbps, ik kom helaas niet aan een hogere download snelheid dan 3 MBps (~24Mbps) bij PSN...   Dus voor mij was het opnieuw installeren geen optie.</description><dc:creator>Ram-G-maN</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158033#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_158033</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Dec 2014 22:51:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158032</link>
			<description>Vince026 schreef op zaterdag 27 december 2014 @ 12:50:
Jouw opmaak laat me teruggaan naar het 1999 geocities tijdperk.  Ik had er ook op gehoopt om nostalgische gevoelens op te roepen bij mijn medetweakers. </description><dc:creator>Ram-G-maN</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158032#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_158032</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Dec 2014 22:42:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158031</link>
			<description>Duumke schreef op zaterdag 27 december 2014 @ 12:03:
Leuke interessante post. Ook ik ben in het bezit van een PS4 en had al eens bedacht dat 500GB een probleem zou kunnen zijn (games de-installeren en herinstalleren is geen pretje). Dit is een leuke tutorial waarmee je aanzienlijk meer ruimte krijgt.

Waar ik wel benieuwd naar ben is het volgende:
- Is de schijf in de externe behuizing gelijk/beter voor wat betreft performance?
- Blijft de externe schijf altijd aan? Of schakelt deze ook automatisch uit?

Al met al in ieder geval een hele leuke en duidelijke tutorial.
Bedankt !!!Bedankt voor je reactie, de performance is merkbaar sneller dan voorheen ik heb het alleen bij één spel getest namelijk NBA 2K14. De game is nu 12 procentpunt sneller met laden. Wil je nog meer snelheid dan raad ik de Seagate Desktop SSHD 4TB aan.. Ik ben zelf niet voor deze gegaan omdat ik deze niet bij de plaatselijke MyCom kon halen. Ik heb nu eenmaal een voorkeur voor fysieke winkels bij het aanschaffen van een HDD. Bovendien heb ik slechte ervaring met Seagate.

De schijf sluit zich netjes af en start ook weer netjes met mijn console op. Als mijn console in Remote-Play geschikte stand-by stand staat, blijft het echter aanstaan helaas. Maar de WD Green is gelukkig stil waardoor het voor mij niet zo veel uitmaakt.</description><dc:creator>Ram-G-maN</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158031#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_158031</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Dec 2014 22:36:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158013</link>
			<description>Blokker_1999 schreef op zaterdag 27 december 2014 @ 16:23:
[...]
Vind dat zelf een zeer bizarre keuze. Je wil toch net laadtijden zo kort mogelijk houden lijkt mij en dan kiest men voor een trage HDD.Ik niet het zijn voornamelijk grote bestanden die ingeladen worden bij de PS4 en de RED welke ook 5400rpm zijn btw en black zijn niet spectacular sneller. De keuze is dus niet zo heel vreemd daarnaast zal het allemaal wel sneller zijn want 2,5&quot; schijven zijn nog een aardige slag trager dan WD Greens. Als snelheid echt zijn prioriteit was kon hij beter een Seagate pakken, maar ik vind die persoonlijk weer onbetrouwbaarder dan WD.</description><dc:creator>Hakker</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158013#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_158013</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Dec 2014 15:49:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158008</link>
			<description>Voor iedereen die schreeuwt dat hij beter voor snelheid kon gaan : SSD heeft nauwelijks zin in een PS4 - dat is allang al getest rond launch. Conclusie rond alle testen : Ja SSD is sneller, maar marginaal - unaniem is het advies van alle test/sbenchmarks dat je voor het geld beter uit bent met meer ruimte, dan een SSD - zelfs een SSHD is een betere investering dan een SSD. Dus dat de OP hiervoor gekozen heeft snap ik volkomen. 

Link naar 1 van de vele testen/benches: http://www.tomshardware.c...drive-upgrade,3695-3.html

Ik zelf heb een PS4 en heb makkelijk 300GB over en ik heb een UPC 120/20 mbit lijn.
Een hele game opnieuw downloaden is zo gepiept; die planning en inzicht om die 30 minuten downloaden te overbruggen heb ik wel. Dus ik heb geen probleem met dingen deleten en het eventueel later te re-downloaden.  

Maar voor the record;  ik zat er wel idd te tobben toen ik hem net kocht of ik wel of niet een grotere schijf er METEEN al in ging prikken voor ik hem aandeed; uiteindelijk maar niet gedaan.</description><dc:creator>lithiumangel</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158008#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_158008</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Dec 2014 14:24:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158004</link>
			<description>Vind het trouwens wel knap hoe je 500GB nu al vol krijgt. Ik heb alle PS+ games geinstalleerd, 2 PSN AAA titels én zo&#039;n 4 games op schijfje. Heb nog 150 GB over. 

Snap dat het niet onmogelijk is maar alles wat je niet meer speelt verwijder je toch gewoon? Infamous heb ik bijv. verkocht, die ga ik dus ook niet meer spelen en heb ik dus verwijderd.</description><dc:creator>lasharor</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158004#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_158004</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Dec 2014 13:15:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158000</link>
			<description>Blokker_1999 schreef op zaterdag 27 december 2014 @ 16:23:
[...]
Vind dat zelf een zeer bizarre keuze. Je wil toch net laadtijden zo kort mogelijk houden lijkt mij en dan kiest men voor een trage HDD.De letters zijn ook groen hier... Dat is ook RAAR.   
Anyways, ik denk dat zo&#039;n WD Green nou niet enorm negatieve invloed hebben op de laadtijden. Maar misschien heb ik het mis.</description><dc:creator>Jack Flushell</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_158000#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_158000</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Dec 2014 09:37:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157998</link>
			<description>Blokker_1999 schreef op zaterdag 27 december 2014 @ 16:23:
[...]
Vind dat zelf een zeer bizarre keuze. Je wil toch net laadtijden zo kort mogelijk houden lijkt mij en dan kiest men voor een trage HDD.Dat ligt er maar net aan... Wat ik begrijp uit het verhaal van de OP gaat het in dit geval meer om de beschikbare ruimte dan om de snelheid. Daar komt bij dat de snelheid van deze disk niet onderdoet voor de originele, dus prestatie verlies heb je iig niet. Dus als je kan leven met de huidige laadtijden en niet veel meer geld uit wil geven aan een marginaal snellere schijf (de red is al makkelijk 3 tientjes duurder en de Black is het prestatieverschil helemaal niet waard)...
Wil je de meeste performance kan je idd beter voor een ssd gaan, maar die zijn toch al 2.5&quot; dus waarom zou deze oplossing dan nog nuttig zijn?</description><dc:creator>Spekkie88</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157998#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_157998</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Dec 2014 00:17:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157997</link>
			<description>Ehhhh dat groene 
[green]test[/] Kijk eens aan, het werkt!</description><dc:creator>Frozen</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157997#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_157997</guid>
			<pubDate>Sat, 27 Dec 2014 23:48:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157991</link>
			<description>Mmore schreef op zaterdag 27 december 2014 @ 16:10:
Is er een reden dat je voor een Green series HDD gegaan bent (5.400RPM) ipv Red of Black?Vind dat zelf een zeer bizarre keuze. Je wil toch net laadtijden zo kort mogelijk houden lijkt mij en dan kiest men voor een trage HDD.</description><dc:creator>Blokker_1999</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157991#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_157991</guid>
			<pubDate>Sat, 27 Dec 2014 15:23:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157990</link>
			<description>Leuke blogopmaak stylesheet 

Is er een reden dat je voor een Green series HDD gegaan bent (5.400RPM) ipv Red of Black?</description><dc:creator>Mmore</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157990#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_157990</guid>
			<pubDate>Sat, 27 Dec 2014 15:10:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157989</link>
			<description>Na de isntalltie ben je ook nog eens 167,2GB vermeerderd in applicaties?? Het is neit moedersmooiste maar als het werkt waarom niet </description><dc:creator>Damic</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157989#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_157989</guid>
			<pubDate>Sat, 27 Dec 2014 14:50:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157988</link>
			<description>Persoonlijk was ik eerder gegaan voor een 500gb SSD zodat ie lekker snel alles inlaad </description><dc:creator>sebastius</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157988#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_157988</guid>
			<pubDate>Sat, 27 Dec 2014 14:43:49 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157984</link>
			<description>Jouw opmaak laat me teruggaan naar het 1999 geocities tijdperk.  </description><dc:creator>150104</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157984#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_157984</guid>
			<pubDate>Sat, 27 Dec 2014 11:50:29 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157979</link>
			<description>Leuke interessante post. Ook ik ben in het bezit van een PS4 en had al eens bedacht dat 500GB een probleem zou kunnen zijn (games de-installeren en herinstalleren is geen pretje). Dit is een leuke tutorial waarmee je aanzienlijk meer ruimte krijgt.

Waar ik wel benieuwd naar ben is het volgende:
- Is de schijf in de externe behuizing gelijk/beter voor wat betreft performance?
- Blijft de externe schijf altijd aan? Of schakelt deze ook automatisch uit?

Al met al in ieder geval een hele leuke en duidelijke tutorial.
Bedankt !!!</description><dc:creator>Duumke</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157979#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_157979</guid>
			<pubDate>Sat, 27 Dec 2014 11:03:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>PlayStation 4 4TB, waarom ook niet?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157978</link>
			<description>Leuk zoveel opslag maar echt een strakke oplossing is het allerminst     , ik ben zelf voor 2TB intern gegaan</description><dc:creator>Cardwizard</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246/playstation-4-4tb-waarom-ook-niet#r_157978#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/11246#r_157978</guid>
			<pubDate>Sat, 27 Dec 2014 10:58:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116663</link>
			<description>lauwsa schreef op maandag 29 oktober 2012 @ 16:15:
Hmm, sinds wanneer heb je areo tijdens de installatie? Tenminste, het lijkt er op. Collusie, de installatie hebben ze meer aandacht aan gegeven dan Windows 8 zelf . En toch gaat het fout..Je hebt aero omdat de installatie grotendeels binnen Windows7 gedaan word en dus ook in een Win7 schermpje wordt weergegeven. Als ze de installatie iets meer aandacht hadden gegeven dan had deze al een de win8 gui </description><dc:creator>triflip</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116663#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116663</guid>
			<pubDate>Fri, 09 Nov 2012 10:43:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116611</link>
			<description>dutch_warrior schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 15:42:
[...]


Het blijft hardware gemaakt voor Windows 7 en deze blog gaat toch over een niet werkende upgrade? Het niet lukken van een echt schone installatie is inderdaad jammer maar Windows houdt best wel gedetailleerde log bestanden bij van alle acties tijdens een installatie dus ik kan me niet voorstellen dat er geen oorzaak te vinden is in één van de setup log files.Ja ja, heel windows is gedumb-downed maar Microsoft verwacht wel dat de doorsnee gebruiker in log files gaat lopen snuffelen om te verklaren waarom de windows 7-&gt;8 upgrade faalt?

Dit is gewoon een faal en direct een afrader om een upgrade te kopen als je geld en je win 7 installatie je lief is.</description><dc:creator>Durandal</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116611#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116611</guid>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2012 19:42:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116538</link>
			<description>probeer sources\setup.exe eens (en ja die 2 setups zijn veschillend )</description><dc:creator>Teunis</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116538#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116538</guid>
			<pubDate>Tue, 06 Nov 2012 07:39:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116413</link>
			<description>Hi, ik heb toevallig dezelfde notebook thuis. ik heb er een ssd in zitten en heb t geheugen uitgebreid naar 8gb geheugen. ik heb de windows 8 installatie meteen kaal uitgevoerd en ik heb ook problemen ondervonden met het installeren van win 8. na een aantal keer proberen is het me uiteindelijk toch gelukt. dus de aanhouder wint-)
overigens start de windows in eerste instantie met een zwart scherm op, dat heeft te maken dat de windows de verkeerde videokaart aan spreekt met het opstarte. truck: druk op de aanknop dan gaat de windows in slaapstand, druk op de aanknop en dan heb je wel meteen beeld. ik heb dit probleem met een intel driver update van de wifi kaart opgelost.

je mag me mailen voor vragen:-)

Mvg, Ron</description><dc:creator>Anoniem: 453055</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116413#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116413</guid>
			<pubDate>Fri, 02 Nov 2012 10:27:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116407</link>
			<description>Elite25 schreef op donderdag 01 november 2012 @ 04:41:
[...]


Dat Windows normaliter of van oudsher met foutcodes komt, wijst ook al op half werk. &quot;Code&quot; foutmeldingen waren in toen geheugen duur was. Onder echte besturingssystemen krijg je niet van die idiote meldingen als: &quot;Error: 671&quot;

Die foutmeldingen falen zo erg dat er niets anders opzit dan in google op zoek te gaan naar lot-genoten. Dat er altijd wat te vinden is, omdat het het meest gebruikte desktop OS is, is wat het redt van compleet onbruikbaar te zijn.

Microsoft heeft altijd een grote consistentie laten zien in het leveren van hun soort kwaliteit. Dat schuld spelletje deed ik ook graag toen ik 10 jaar oud was.Ik vind de eventviewer duidelijk zat, crashdump analyses kun je ook wel in simpele vorm als je daar eventjes een stukje over leest.</description><dc:creator>Fr0ns</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116407#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116407</guid>
			<pubDate>Fri, 02 Nov 2012 07:33:06 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116406</link>
			<description>vapochill schreef op dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:13:
[...]


hardware word nooit gemaakt voor een specifiek OS.
windows vista ready.
windows 7 ready
windows 8 ready

allemaal foefjes om u een nieuw toestel aan te laten kopenNou sinds de Vista rel waar fabrikanten het verdome drivers voor het OS te maken en de consumenten bond en andere realiteitsgestoorde instanties dit aan Microsoft weitte is dit op zich wel een handige indicatie..</description><dc:creator>Fr0ns</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116406#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116406</guid>
			<pubDate>Fri, 02 Nov 2012 07:31:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116398</link>
			<description>Veel slecht onderbouwde negatieve kritiek, ik heb een jaartje met windows 8 kunnen klooien het is net als alle ander voorgaande os en van windhoos altijd ff wennen maar dan is het ook weer ok. 
Ik heb gewoon de download voor €29,99 geïnstalleerd, kreeg vreemde irql failure meldingen. Ik heb toen een schone install gedaan en kwam er achter dat Avast de probleem veroorzaker was, na deinstallatie van Avast draait win 8 als een zonnetje, ben nu al te lui om weer een multiboot te maken met Win 7 . 

Ik ben tevreden met deze versie, snap alle geneuzel weer niet. Over jaartje zitten vrijwel iedereen op win 8 denk ik...</description><dc:creator>emailjunkie</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116398#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116398</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Nov 2012 22:49:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116397</link>
			<description>Stefan schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 20:02:
http://technet.microsoft.com/en-us/library/hh824819.aspx 

Nog geen 10 seconden in Google....Inderdaad.. Vind het jammer dat diegene roept &quot;geen error report&quot;. Hij weet niet hoe het werkt.Als je het niet snapt, begin er dan niet aan </description><dc:creator>Squ1zZy</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116397#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116397</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Nov 2012 22:12:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116382</link>
			<description>Offtopic: in 1 woord geweldig blog! serieus ik heb zelden zo hard gelachen.. vind het heel sneu voor je maar de schrijfstijl en de plaatjes   

tranen rollen over mijn gezicht!

Edit 1 dag later: nogsteeds niet gestopt met lachen    

Edit 2 7 dagen later ; kan iemand deze blog please van de homepage afhouden iedere keer als ik hem lees pis ik in mijn broek</description><dc:creator>jayb</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116382#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116382</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Nov 2012 13:18:05 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116377</link>
			<description>Ik heb precies hetzelfde gedaan als jou, Windows 8 Pro en alles behouden maar ik weet niet echt wat er gebeurd is. Ik ben even weggeweest en hem gewoon laten installeren en toen ik terugkwam vroeg hij al welke kleur ik het liefste wou als achtergrond. Het enige dat anders is bij mij is dat ik hem online gedownload heb, misschien dat eens proberen?</description><dc:creator>electrom</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116377#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116377</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Nov 2012 11:39:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116362</link>
			<description>Als Windows meteen met een foutcode komt gooien sommige &quot;handige gebruikers&quot; zo&#039;n code in google en gaan fanatiek met de eerste de beste in een forumpost aangedragen oplossing aan de slag. In veel gevallen maakt dit gedrag de situatie slechter en dan krijgt Microsoft weer de schuld voor problemen die eigenlijk door de gebruiker zijn veroorzaakt.Dat Windows normaliter of van oudsher met foutcodes komt, wijst ook al op half werk. &quot;Code&quot; foutmeldingen waren in toen geheugen duur was. Onder echte besturingssystemen krijg je niet van die idiote meldingen als: &quot;Error: 671&quot;

Die foutmeldingen falen zo erg dat er niets anders opzit dan in google op zoek te gaan naar lot-genoten. Dat er altijd wat te vinden is, omdat het het meest gebruikte desktop OS is, is wat het redt van compleet onbruikbaar te zijn.

Microsoft heeft altijd een grote consistentie laten zien in het leveren van hun soort kwaliteit. Dat schuld spelletje deed ik ook graag toen ik 10 jaar oud was.</description><dc:creator>Elite25</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116362#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116362</guid>
			<pubDate>Thu, 01 Nov 2012 03:41:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116356</link>
			<description>Tja, als je kijkt naar de interface van Server 2012, dan is het niet verwonderlijk dat log-files steeds minder gelezen gaan worden. Als alles simpel moet dan wordt je ook simpel gemaakt </description><dc:creator>Renegade89</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116356#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116356</guid>
			<pubDate>Wed, 31 Oct 2012 16:07:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116343</link>
			<description>Ik werk al een paar weken met Windows 8, ik heb t op genoeg laptops en computers gezet en ik heb nooit een error gekregen. Vreemd dat jij die wel kreeg</description><dc:creator>Anoniem: 474505</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116343#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116343</guid>
			<pubDate>Wed, 31 Oct 2012 09:54:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116341</link>
			<description>Och lieve help, ik word zo chagrijnig van zulk soort dingen. Dingen moeten het gewoon doen, punt. Als ze het niet doen zijn ze stuk, dan wil ik er niets mee te maken hebben.</description><dc:creator>kamerplant</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116341#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116341</guid>
			<pubDate>Wed, 31 Oct 2012 09:41:30 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116338</link>
			<description>dutch_warrior schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 15:42:
[...]


Het blijft hardware gemaakt voor Windows 7 en deze blog gaat toch over een niet werkende upgrade? Het niet lukken van een echt schone installatie is inderdaad jammer maar Windows houdt best wel gedetailleerde log bestanden bij van alle acties tijdens een installatie dus ik kan me niet voorstellen dat er geen oorzaak te vinden is in één van de setup log files.En jij denkt dat ik daar op zit te wachten, schei toch uit man, die zooi moet gewoon werken.
Ik wil helemaal geen logbestanden bekijken.</description><dc:creator>Le_Freak !</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116338#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116338</guid>
			<pubDate>Wed, 31 Oct 2012 06:54:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116323</link>
			<description>dutch_warrior schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 15:42:
[...]


Het blijft hardware gemaakt voor Windows 7 en deze blog gaat toch over een niet werkende upgrade? Het niet lukken van een echt schone installatie is inderdaad jammer maar Windows houdt best wel gedetailleerde log bestanden bij van alle acties tijdens een installatie dus ik kan me niet voorstellen dat er geen oorzaak te vinden is in één van de setup log files.hardware word nooit gemaakt voor een specifiek OS.
windows vista ready.
windows 7 ready
windows 8 ready

allemaal foefjes om u een nieuw toestel aan te laten kopen</description><dc:creator>Anoniem: 364278</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116323#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116323</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 15:13:38 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116313</link>
			<description>sebastius schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 13:22:
Overigens had je jezelf 30 euro kunnen besparen door de upgrade online aan te schaffen...Zelfs de minder legale versie van 7 kan worden geupgrad  naar 8 pro voor maar 30€.</description><dc:creator>Rexus</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116313#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116313</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 12:40:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116312</link>
			<description>Remyoman schreef op dinsdag 30 oktober 2012 @ 08:54:
[...]


Ik ben gisteren gewoon geupgraded naar Windows 8 Pro vanaf Windows 7 Pro hoor. Verder moet ik zeggen dat ik eigenlijk geen echte problemen tijdens of na installatie heb gehad buiten de problemen die mijn Windows 7 al had. Het is even wennen, maar ik krijg er iig geen Vista griep van zoals menig Tweaker doet geloven.Dat heb ik van een collega van mij ook gehoord, maar ondanks dat word het wel expliciet genoemd op de verpakking van deze upgrade. 

Buiten dat is het beste wat je kan doen bij het niet werken van een upgrade gewoon een schone installatie. Backups maken voordat je überhaupt begint aan een OS installatie lijkt me wel zo zinvol als je geen risico&#039;s wilt lopen met dataverlies. 
Hardware alsook software verschillen op systemen maakt het natuurlijk ook nooit een garantie dat elke upgrade altijd werkt en ik doe zelf dan ook altijd schone installaties...   

Windows 8 loopt verder als een zonnetje en tot zover ben ik erg te spreken over deze OS. Je moet er overigens wel even aan wennen.  </description><dc:creator>R0KH</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116312#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116312</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 11:43:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116308</link>
			<description>dutch_warrior schreef op zondag 28 oktober 2012 @ 20:24:
[...]


Ja Windows 8 is voor gewone consumenten en de melding die hier wordt weergegeven zegt voor consumenten niets meer dan: Er is een serieus probleem waardoor de upgrade niet kan worden afgerond, schakel een expert in!  
Als je dan als gebruiker niet op het idee komt om de setup logs te raadplegen is het misschien ook wel verstandig om iemand in te schakelen met iets meer ervaring.De vraag is dan, hoe lees je de setup logs terwijl de installatie van je besturingssysteem net mislukt is?</description><dc:creator>dcm360</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116308#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116308</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 09:39:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116306</link>
			<description>R0KH schreef op maandag 29 oktober 2012 @ 19:25:
Houd er wel rekening mee dat upgrade alleen kan vanaf Windows 7 Home Premium (dus geen Pro of Ultimate) naar Windows 8 (Pro), dit staat ook op de verpakking achterop onderaan.  

Je kan gewoon een schone installatie doen met deze versie mits je een installatie van Windows op je systeem hebt staan. Je kan dit zelfs doen als je een &#039;illegale&#039; versie van Windows draait. Het enige nadeel is dat je je data moet backuppen en al je software opnieuw moet installeren, voordeel is dan weer dat het lekker schoon is en snel loopt.  Ik ben gisteren gewoon geupgraded naar Windows 8 Pro vanaf Windows 7 Pro hoor. Verder moet ik zeggen dat ik eigenlijk geen echte problemen tijdens of na installatie heb gehad buiten de problemen die mijn Windows 7 al had. Het is even wennen, maar ik krijg er iig geen Vista griep van zoals menig Tweaker doet geloven.</description><dc:creator>Remyoman</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116306#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116306</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Oct 2012 07:54:28 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116297</link>
			<description>Upgrade werkt ook wel gewoon vanaf Windows 7 Ultimate...</description><dc:creator>Rikkiz0r</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116297#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116297</guid>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 21:16:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Hoe simpel is Windows 8?</title>
			<link>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116288</link>
			<description>Houd er wel rekening mee dat upgrade alleen kan vanaf Windows 7 Home Premium (dus geen Pro of Ultimate) naar Windows 8 (Pro), dit staat ook op de verpakking achterop onderaan.  

Je kan gewoon een schone installatie doen met deze versie mits je een installatie van Windows op je systeem hebt staan. Je kan dit zelfs doen als je een &#039;illegale&#039; versie van Windows draait. Het enige nadeel is dat je je data moet backuppen en al je software opnieuw moet installeren, voordeel is dan weer dat het lekker schoon is en snel loopt.  </description><dc:creator>R0KH</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411/hoe-simpel-is-windows-8#r_116288#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://ram-g-man.tweakblogs.net/blog/8411#r_116288</guid>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 18:25:45 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>